Radioamateurs Actualités News Radioamateur

Fondations Radioamateur
Qu’avez-vous entendu la semaine dernière?

La semaine dernière, j’ai passé un peu de temps à parler du réseau « Weaker Propagation Reporters », ou WSPR, a déclaré Whisper.
Vous vous souvenez peut-être que j’ai mis en place ma radio pour recevoir ces signaux afin de voir ce que je pourrais apprendre. Il s’avère que j’ai appris pas mal de choses.
J’ai laissé le logiciel tourner pendant une semaine. Pendant ce temps, ma station a reçue  456 signaux avec un total de 54 stations depuis 27 zones différentes.
La plus longue distance de 14 000 km, « PC1JB à Veenendaal » aux Pays-Bas qui utilisait 1 watt.
La meilleure performance basée par  km par watt est R0AGL en Sibérie, 10 000 km, avec 2 milliwatts.
La plus haute puissance entendue, une station avec 100 watts, mais d’un point de vue de la performance, seulement grince juste dans le top 10 des contacts. Typiquement, les stations utilisent 5 watts ou moins.
Mon antenne verticale de 10m quart d’onde était assez bonne pour entendre des choses dans tous les groupes. J’ai entendu des stations à travers les bandes de fréquences, de 160m à 10m.
Il a entendu 1 station sur 160m, VK7MF, en utilisant 5 watts, à 3000 km de là.
Le groupe le plus prolifique était sur 40m, représentant 41% des signaux, 30m était assez proche de 35% et même 10m était respectable avec 5% des signaux entendus sur ce groupe. Ce qui m’amène à un commentaire sur la propagation. L’indice du flux solaire de cette semaine était assez abyssal. C’est le son le plus bas jamais enregistré, 66 et j’ai quand même pu entendre des signaux dans toutes les bandes HF.
Je pense juste à ça en ce moment.
Tous les numéros solaires disent que les bandes sont mortes, tous ceux qui écoutent dans le monde disent que les Bandes sont mortes, mais utiliser WSPR révèle que ce n’est pas vrai, ce n’est même pas près d’être vrai.
Ma station est dans un environnement très bruyant qui entendait toujours des signaux sur toutes les bandes.
Sur la base d’une comparaison visuelle avec d’autres stations, des signaux ont été générés dans toutes les directions, mais pour ma station, je n’ai rien entendu provenant du quadrant Nord-Est, c’est-à-dire entre le Nord et l’Est. Il se pourrait que les signaux soientdisparus par la distorsion de mon diagramme d’antenne, qui pourrait être causée par une gouttière métallique dans cette direction, ou que les signaux venant de cette direction, principalement le Japon et les États-Unis, soient trop faibles pour  être entendu au-dessus du niveau de bruit à ma station. J’enquête plus loin, mais c’est pour un autre jour!
Parlant d’autres stations, au total pendant la même période que celle de ma station d’écoute, il y a eu un total de 6,9 ​​millions de reportages, représentant 2490 auditeurs et 4463 transmetteurs. Cela signifie que j’ai entendu un peu plus de 1% des stations sur ma radio. Pas mal vu ma maigre configuration  et la configuration minimale de l’installation.
Sur les choses que j’essayais d’apprendre sur la performance de ma radio. Chaque transmission WSPR inclut les informations de fréquence et d’emplacement, ce qui vous permet de déterminer quelle est la différence entre la fréquence de l’autre station et la fréquence de votre radio.
Bien sûr, il peut y avoir des variations entre les deux radios et rendre les choses plus intéressantes, cela change avec le temps. Cette dérive est susceptible d’être répartie assez uniformément entre toutes les stations, mais je ne les ai pas toutes entendues, donc mes résultats ne sont pas complètement définitifs, mais globalement les rapports de dérive montrent une dérive de fréquence de moins 3 à 2 Hertz. Légèrement incliné vers le bas. Ce n’est pas encore une preuve concluante que ma station soit légèrement hors de la fréquence, mais il semble indiquer que mon nouveau quartz est légèrement faible. Je vais enquêter plus loin.
Et cela m’amène à la raison pour laquelle je fais cela.
Vous pourriez ne pas être surpris d’apprendre que beaucoup de choses à l’intérieur de votre RX sont contrôlées par fréquence. Ces fréquences viennent d’un seul emplacement central, un oscillateur maître qui dans ma radio oscille à 22,625000 MHz. Le quartz qui fait cela est affecté par la température. Lorsque vous transmettez, la radio se réchauffe et la fréquence du quartz change légèrement. Normalement, ce n’est pas un problème, mais si vous travaillez sur une fréquence particulière, en particulier sur la bande 2m ou 70cm, cela commence à être important. Si vous laissez votre radio fonctionner pendant quelques heures, les choses vont probablement être plus stables, puisque la température dans votre radio devient plus stable.
Une autre façon de faire est de contrôler la température du quartz directement. Vous pouvez l’isoler ou le chauffer dans un petite enceintes thermique ou une combinaison des deux. C’est ce que l’on appelle un oscillateur externe à température contrôlée, un TCXO. C’est plus stable et donc avec le temps la fréquence ne devrait pas beaucoup changer.
Dans mon cas, la portée est de 5 Hertz et comme je l’ai dit, elle est légèrement faussée.
L’étape suivante consiste à mesurer la fréquence réelle à laquelle ma radio est réglée. Cela nécessitera un peu plus d’effort. J’en parlerai la semaine prochaine.
En attendant, je fais d’autres analyses pour comparer l’impact de mon bruit sur ma station, comment il se compare à d’autres stations sur la même plage de temps et comment peu de changements de volume, d’antenne et autres affectent les résultats à obtenir.
Il y a beaucoup de données à digérer, beaucoup de connaissances enfouies parmi les statistiques et je vais passer les semaines à venir à voir s’il y a des choses ici d’un intérêt plus large.
Une chose est sûre, c’est la façon la plus simple de mesurer et de comparer votre station avec  d’autres stations du monde. Bien sûr, cela ne vous permet pas de faire du bruit, et c’est le test ultime du succès d’une station.
Je suis Onno VK6FLAB
Écoutez le podcast hebdomadaire ICI  , ou recherchez mon indicatif d’appel VK6FLAB sur iTunes ou sur lequel vous avez vos podcasts.