50 – Décibels et les pièges du rapport signal/bruit
Pour cette fois, juste une vidéo improvisée à la suite d’une constatation sur la manière dont les constructeurs communiquent sur le rapport signal/bruit en jonglant avec les décibels. Comme à la fin on se retrouve avec des chiffres incompréhensibles ou des caractéristiques qui semblent extraordinaires, on se demande bien si il y en aurait pas quelques uns qui mentent.
C’était une occasion de regarder un peu toutes ces (pseudos) rapport signal sur bruit et voir à quel point ils peuvent être trompeurs, toujours dans une optique de marketing (à part évidement les appareils de mesure qui sont évidement parfaitement bien définis)
Quelques liens pour comparer :
Devialet : http://fr.devialet.com/quel-devialet-… (tout en bas). Ce site est probablement un des pires que je connaisse : ergonomie putride et extrêmement prétentieux. Dommage, il faudrait qu’ils arrêtent d’entacher leur qualité technique avec un marketing vulgaire.
Audio Precision : http://www.ap.com/download/file/183 page 14 pour l’analyseur analogique par exemple. C’est le modèle actuel, supérieur au SYS-2522 qui n’est plus fabriqué. Ça, c’est de la spec technique.
PCM1794A : http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1… page3. Remarquez que si l’on utilise une pondération, la bande passante est sous-entendue. Page 12 pour voir les planchers de bruit dans un contexte de fft.
C’est plus une vidéo pour râler qu’autre chose…