ANRPFD Radioamateurs Actualités quotidienne Ecouteurs-SWL & Auditeurs Radiodiffusion
La FCC rejette deux pétitions de Radio Amateurs
La FCC a refusé deux pétitions déposées en 2016, chacune cherchant des changements similaires dans les règles du service amateur de la partie 97.
James Edwin Whedbee, de N0ECN, de Gladstone (Missouri), avait demandé au Conseil de modifier les règles visant à réduire le nombre de classes de Radioamateur à Technician, General et Amateur Extra en fusionnant les titulaires de classe Novice restants dans la classe Technician et toutes les classes Advanced Titulaires dans la catégorie Amateur Extra.
Dans une pétition quelque peu liée, Jeffrey H. Siegell, WB2YRL, de Burke, en Virginie, avait demandé à la FCC d’accorder aux détenteurs de licences de classe Advanced des privilèges de fonctionnement du code Morse équivalents à ceux dont bénéficiaient les titulaires de classe Amateur Extra.
«Ainsi, M. Siegell propose un changement de règle dans les changements demandés par M. Whedbee, alors notre analyse est la même pour les deux propositions», a déclaré la FCC en rejetant les deux pétitions le 5 janvier.
En 1999, la FCC a simplifié le système de licences de Radioamateur en trois catégories: Technicien, Général et Amateur Extra. Bien qu’il ne délivre plus de nouvelles licences Novice ou Advanced, les licences existantes peuvent être renouvelées et les titulaires Novice et Advanced conservent leurs privilèges d’exploitation .
«Le Conseil a conclu que la structure à trois classes rationaliserait le processus d’octroi de licences tout en incitant les titulaires à faire progresser leur communication et leurs compétences techniques»,
La FCC a raconté dans sa lettre de licenciement à Whedbee et Siegell. Elle a expressément rejeté les suggestions selon lesquelles les titulaires de classe Novice et Advanced seraient automatiquement mises à niveau vers une classe supérieure, en concluant qu’il ne conviendrait pas que ces titulaires de permis « reçoivent des privilèges supplémentaires sans passer les éléments d’examen requis ». La FCC a cité la même raison qu’en 2005, lorsqu’elle a rejeté les demandes de mise à niveau automatique des titulaires de licence de technicien en classe Générale et Avancé pour Amateur Extra dans le cadre d’une procédure de grande envergure.
La FCC a déclaré que les deux pétitions « ne démontrent pas, ou même ne suggèrent, que des circonstances pertinentes ont changé qui mériterait un réexamen de ces décisions. »
Whedbee avait soutenu que la mise à niveau automatique des classes actuelles novices et avancées simplifierait les règles et réduirait les coûts et le fardeau administratif de la Commission, mais la FCC a déclaré que Whedbee n’a fourni aucune preuve qu’un problème administratif existant.
« De plus, ces avantages ne compenseraient pas l’intérêt public de faire en sorte que les opérateurs amateurs aient l’incitation nécessaire à faire progresser leurs compétences et leurs connaissances techniques afin de contribuer à l’avancement de l’art radiophonique et à l’amélioration du service Radioamateur » .
«Le Conseil a déjà conclu qu’il n’accorderait pas automatiquement des privilèges supplémentaires aux classes de licences abandonnées»
A indiqué la FCC. « Par conséquent, nous concluons que les pétitions susmentionnées pour la réglementation ne justifient pas un examen plus approfondi en ce moment. »